모찌녀 박지연

스포츠 토토 배당률20171201,경제,연합뉴스,현대백화점에서 크리스마스 준비 하세요,서울 연합뉴스 현대백화점이 오는 25일까지 압구정본점 지하 2층 행사장에서 마이알레 의 크리스마스트리 스노우볼 조명 등 다양한 인테리어 소품을 판매하는 마이알레 크리스마스 마켓 팝업스토어를 진행한다. 사진은 소비자가 크리스마스 소품들을 둘러보고 있다.바둑이게임20171206,IT과학,전자신문,투믹스 중국 콰이콴텐센트서 웹툰 서비스 시작,중국 연재 중인 투믹스 웹툰 사진 투믹스 투믹스는 6일 중국 웹툰 플랫폼 콰이콴과 포털 텐센트에서 자사 인기 웹툰 연재를 시작했다고 밝혔다. 내년으로 계획된 자체 플랫폼 해외진출에 앞서 현지 유명 업체에 웹툰을 공급하면서 해외 진출 시동을 걸었다. 투믹스는 콰이콴에서 그녀의 시간 과 달콤 쌉싸름해 를 유료 연재한다. 탄탄한 스토리 기반 로맨스 작품을 공급한다. 먼저 공개한 그녀의 시간 은 유료 연재임에도 1개월도 안 돼 조회수 약 4000만회를 돌파했다. 콰이칸은 올해 7월 기준 가입자 1억 명 중국 내 모바일 웹툰시장 점유율 58% 일평균 방문자 DAU 1000만명을 돌파한 거대 웹툰 플랫폼이다. 텐센트에서는 예쁘니까 괜찮아 소년의 신성 순정이 필요해 를 연재한다. 저연령층 접속이 많은 만큼 1020세대가 좋아하는 학원 액션 로맨스 웹툰을 내세웠다. 선공개한 예쁘니까 괜찮아 경우 연재 1개월 만에 조회수 약 1000만회를 넘어섰다. 조만간 유료 서비스로 전환한다. 김성인 투믹스 대표는 “연재 시작과 동시에 중국 현지에서 엄청난 조회수를 기록하며 좋은 성적표를 받았다”며 “투믹스 웹툰이 글로벌 시장 가능성을 인정받아 해외 진출에 청신호가 켜졌다”라고 말했다.예스카지노 쿠폰20171201,IT과학,아시아경제,포털 규제해야 VS 구글은 빼고 찬반 격돌,포털 규제하는 ICT 법안 놓고 같은 날 다른 주장 토론회 열려 포털은 견제받지 않는 권력 국내 기업만 역차별 당한다 포털 권력도 규제해야 한다. VS 국내 기업만 발목 잡는 일이다. 네이버 ·카카오 ·구글 등 인터넷 플랫폼 사업자도 방송이나 통신업체처럼 규제해야 하는가를 놓고 정반대 목소리가 충돌했다. 총론에서부터 각론까지 첨예하게 대립하는 양상이다. 최근 포털과 관련해 잇따라 마련되고 있는데 논의 과정이 순탄치 않을 것임을 예고했다. 일부 포털이 시장 지배 …사회문제 유발 김성태 자유한국당 의원 비례대표 과 김경진 국민의당 의원은 1일 오전 국회의원회관에서 포털 규제 왜 필요한가 를 주제로 공동 정책토론회를 열었다. 발제를 맡은 신민수 한양대 경영학부 교수는 미디어 ·통신 ·플랫폼 간 경계가 무너지고 있는 상황에서 관련 규제가 미디어 ·통신에만 쏠려있다 고 지적했다. 통신과 방송은 각각 전기통신사업법 방송법 등의 다양한 규제를 받고 있는 반면 포털 서비스의 경우 자율 규제 형태로 운영돼 왔다. 최근 네이버와 카카오가 전체 포털 ·소셜네트워크서비스 SNS 시장의 70 80%를 점유할 정도로 ICT 생태계를 장악하는 상황에서 규제 공백에 따른 다양한 문제가 발생하고 있다는 주장이다. 이에 신 교수는 전기통신사업법상 의무적 경쟁상황평가제도의 적용 대상에 플랫폼 사업자를 포함해 사전 사후 규제할 수 있는 근거를 마련해야 한다고 주장했다. 또한 규제 형평성 확보 차원에서 전기통신사업법 적용 대상 확대 방송통신발전기금 방발기금 분담 등 방안도 제시했다. 구글 ·페북이 따를까 … 국내 기업만 역차별 받을 것 포털 규제를 반대하는 쪽에선 현재 논의되고 있는 규제안들이 플랫폼 이라는 서비스 특성을 전혀 반영하지 못한다고 비판한다. 규제 반대론자 들은 이날 오후 국회에서 4차 산업혁명 플랫폼산업 생태계 발전을 위한 입법전략 세미나 를 열며 맞불을 놨다. 세미나에서 김현경 서울과학 기술대학교 교수는 플랫폼 서비스는 영토국가의 국경을 넘어 재화와 서비스의 거래가 이뤄지므로 영토 기반의 규제 개념에서 벗어나야 한다 고 말했다. 플랫폼은 탈영토적 이기 때문에 규제 역시 국내외 사업자 관계없이 적용돼야 한다. 그러나 이는 결코 장담할 수 없는 조건이라는 것이다. 김 교수는 경쟁상황평가 적용 방송통신발전기금 분담 등은 해외의 보편적 규제 상황과 동떨어져 있고 구글이나 페이스북 등이 따를 리 만무하다 고 말했다. 김 교수는 특히 경쟁상황평가 확대 적용에 대해 포털과 같은 부가통신사업은 시장획정이 어렵고 공공재적 성격을 띤 기간통신역무를 포털과 동일선에 넣고 규제를 적용하는 것은 오류라고 지적했다. 방발기금 분담에 대해서도 조목조목 비판을 이어갔다. 김 교수는 지역별 ·영역별로 배타적 방송사업권을 부여받은 방송 ·기간통신사업자와 포털은 전혀 다른 사업영역에 있으므로 방발기금 부과 역시 법적 타당성이 없다 고 주장했다. 현재 국회에 계류 중인 플랫폼 규제법안은 전기통신사업법 일부 개정법률안 2건 방송통신발전 기본법 개정안 2건 정보통신망법 개정안 2건 등이다. 향후 공청회 ·법안 심사 등 논의 과정에서 치열한 찬반 공방이 이루어질 것 으로 보인다.